那個年代,沒有流浪和家寵的詞彙
那個時候,定點定時在門外等著的貓兒
那時,擁擠的小小的老磚瓦
煤球是奢侈的爐灶
還向你們招手
什麼時候,高樓社區華廈
滿街美食和便利商店
望著你們是厭惡睥睨
如果清流泥地和地瓜稀飯是回憶
容不容得下那抹等待的身影
現代,遠離高樓水泥車水馬龍的地方
彷彿不受時空制限
寂靜自然 純樸無私
沒有牽繩 共享的大地
什麼時候,能再一次
純粹為了新生命的降臨而歡喜
今天再次聽了朱天心老師的演講,雖然內容跟上次差不多,但是感動是一樣的
老師說的那個美好年代,很慶幸我還經歷過
現在,也還存在
在路上閒晃的雞鴨、無牽繩四處跑的狗、自然而然定時餵食的人家和貓
如今在城市理竟是奇蹟嗎?無牽繩等於不會照顧、不關心狗嗎?
很感慨老師的一句話:
「能不能到處都是猴硐,能不能不要只有在那個地方才能欣賞貓的美好?
好想回到過去那個人和動物共存的時候」
是阿,那個時代,牠們是生命,與我們平等,
同樣在這個世界上討生存,不是物品,不是誰的
牠們有權利享受這世間的一切資源,與我們一樣
難道,搶先寫完考卷完成作業的人可以控制全班嗎?
為什麼,在富足脫離貧苦以後,擁有的權利和物品多了以後
給予他們的反而更少呢?
用小窗戶把自己隔離的世界,仍然是大家的世界,不是誰的阿!
憑什麼把地球據為己有?
「有難同當,有福我享」不是世人鄙視的價值觀嗎?
人類好命,不是更應該付出,才不枉了上天讓我們好命的意義?
是什麼讓我們自私了,變得再也容不下牠們了呢?
「不是只有愛才需要做這些,不愛就不需要」
這不只是,向班裡一位同學伸出援手一樣嗎?
什麼時候,成了誰的責任了呢?
當律法越來越明確,規範越來越完善
所有的事都一定要畫得如此明白嗎?
「情」也凌駕於理法上
不過是共存共享罷了
能做的就是這麼少,沒財沒權
除了感嘆,也只能忍耐
連行動的權力都沒有
只差行動的人為何不會心動?
如果長大意味著不斷的妥協和冷感...
有沒有不這樣長大的方式和機會?
除了感嘆,只能感嘆
即使會把自己心情搞糟
我也不想讓自己麻木於這樣的現實
分不出「堅持」和「固執」差別的人
放棄自己的獨立思考權的人
不夠格數落我什麼
留言列表