close

去年去看2017版的東方快車,雖然我看原著已經是多年前,劇情也忘得差不多了,但2017的版本還是令我失望。

回過頭去看1974的版本,忠實呈現原著風格和敘事手法,選角陣容堅強,1974的白羅不需要2017增添額外劇情去強調他的挑嘴和極度潔癖的個性,講故事的過程中就能很自然看出來,1974的白羅造型也較符合書中描述,看著就覺得「沒錯這就是我心中的白羅!」

對於看過原著的人來說,自然會期待東方快車是部推理片,也希望能有阿嘉莎﹒克莉絲蒂的風格,1974年中規中矩遵循原著,在偵訊查案過程也著墨許多,觀眾也能一同推理。

2017年的版本則沒有推理的樂趣出現,首先人物出場還沒來得及讓觀眾認識,推理過程也很快速,好像一切都在白羅腦中自動運轉而已,觀眾都還沒搞清楚誰是誰,就有人死了,還在思考,就結案了。簡單說就是看白羅獨秀而已。

我覺得2017年版的重點是白羅,拍得像福爾摩斯式的白羅,英雄白羅,腦中飛快運轉,一下子結案,還要會打架追人犯,簡直是福爾摩斯...前面的偏執龜毛個性反而像是福爾摩斯那樣的天才總有的怪個性一樣。但阿嘉莎版本的白羅,你可以跟著他一起思考,不是看他一個人秀;他的偏執個性也不像是天才的怪咖點,比較像單純的機歪聰明小老頭。

不需要那麼多華麗的場景和故事去強調白羅的與眾不同和滑稽,白羅本來就不是福爾摩斯那樣英雄型的偵探。

基本上我會希望改編或翻拍電影,都需要某種程度上的忠於原著,對我來說這是一種致敬和尊重,至少要保留原著的風格和味道,可以有所創新,但基調是不變的,至少要讓讀過的人感受到「沒錯這就是XXX」的感受。1974年是規規矩矩地照做,演員詮釋地也很好,所以在保留原著風味上沒什麼挑剔,但就是比較沉悶。2017的版本對我來說太跳了,完全不是阿嘉莎的風格,而是柯南道爾風,既沒有一路查案的推理過程,也讓白羅整個人太過突出,但我喜歡他的收尾和結局。

2017的版本從頭到尾的畫面都拍得很漂亮,尤其是最後收尾的時候,有如最後的晚餐一般,很令人震懾,最後揭密的情感表現也比1974更逼人,尤其最後白羅的選擇,2017年把白羅的掙扎和成長表現地很有張力,連觀眾都跟著他感受到這是多難的選擇,在正義與人性之間。

如果說2017本來就是想拍攝以白羅為中心的東方快車,那確實這部片拍得並不差,只是對於書迷來說,我們期待的是推理片,期待的是阿嘉莎的風格,以這角度來說,2017是不及格的,根本該改片名為「赫丘勒﹒白羅」。

如若以後會再有東方快車的電影,會希望可以有點創新,但我還是想保留阿嘉莎的風格和味道,可以有點突破,但不能變成別人的風格阿~

對於從沒看過書的人來說,2017的版本其實頗精彩,白羅的表現很吸引人,畫面美,故事結局也揪心又震撼,但最開始也很容易搞不清楚人物角色,白羅太過主角,其他角色都變得太沒存在感,人物沒鮮明特色和印象,對案件劇情也很難進入狀況。

我看過但忘記劇情了,看的當下常常覺得一頭霧水,莫名其妙就跳到下一個環節,還覺得線索不夠,就忽然要揭案了,也一直等不到讓我「有印象」的時刻,等不到讓我想起我確實看過東方特快車謀殺案這本書的時刻,沒有阿嘉莎﹒克莉絲蒂的風味。目前還是喜灣1974的版本,雖然是沒什麼起伏地走到結局,不過演員表現可圈可點,對人物和案件著墨許多,所以對各角色都很有印象,也很沉浸在推理氛圍裡,只是結局如果能像2017那樣多描寫白羅地內心掙扎和成長更棒。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 珣 的頭像

    Scorpius

    珣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()